ペパーミントのお悩み相談

カマキリの頭が出て

カマキリの毛が来るのはとても納得できない。なぜここに頭が出てくるのかと言いたくなるのだが実際に見たことがある人はあるか？私自身もスパイでトルイオゴですが、抜いても抜いても私来る。実際にはないが1つだけ太いが育つのは何なのか知っている人教えてほしい。
汚れにはいろいろな種類があるとされていますが。 30代から40代に多く見られる汚れとシミがあります。シミは治療が難しい汚れも呼ばれます。シミは女性ホルモンと関係があるとされ、妊娠などによってさらに悪化するものとします。対称に頬や鼻の下のようなあいまいなの汚れとなっています。
　東日本大震災では、平成７年の阪神大震災では見られなかった個人の情報発信力が注目されている。ニュースや生活情報が、携帯電話で使えるツイッターやＳＮＳ（会員制交流サイト）のつぶやき機能で広がり、役立てた人は多い。一方で、出所や真偽が不明なものも出回っている。裏付けのない情報について、専門家は安易につぶやかないよう呼びかけている。（織田淳嗣）

　◆生活情報を共有

　震災発生直後から、ツイッターやＳＮＳは大活躍した。岩手県や青森県は、ダウンしたホームページに代わって活用。個人レベルでも計画停電の詳細など、生活情報を共有できるメディアとして定着している。

　しかし、「コスモ石油の爆発で有害物質が雨とともに降る」といった情報も出回り、コスモ石油側が否定する場面もあった。こうした情報は悪意でなく、好意や親切心から伝えられているため、発信者が無自覚なまま広まりやすい。

　東洋大学の関谷直也准教授（災害情報論）は「災害時に不安感から噂が広がるのはよくあること」と指摘。そのうえで、「今回は事態が推移している。問い合わせで企業や行政の手間を取らせるのはやめるべきだ」として、裏付けのない情報を安易につぶやかないよう呼びかける。

　正しい情報の入手には、まず自らが誤った情報を発信しないことがポイント。実際、地震から数日が経過してから、ユーザーたちは「拡散」に対して慎重になりつつある。

　◆携帯通話控えて

　ネット情報はただちに信用せず、出所を確かめたうえで、反論するサイトなどを見て比較・検討することが有効だ。検索したいキーワードに「デマ」や「嘘」を加えて検索すると、サイトは見つけやすい。

　その意味で発信者には、災害情報を伝えるつぶやきには「ソース（情報源）」を張り付けることが求められる。これについて、関谷准教授は信頼性を担保する意味で一定の理解を示すが、「ソースのサイトに負荷がかかってダウンする可能性がある」として勧めていない。チェックの入ったテレビ、新聞、ラジオなど、公的なメディアを信用することを提案している。

　福島第１原子力発電所の事故をめぐり、目に見えない放射性物質（放射能）について、ネット上ではさかんに情報交換が行われている。

　不安からコミュニケーションを取りたくなる人もいるが、関谷准教授は携帯電話での通話は控えるよう呼びかける。電話がかかりにくくなり、災害業務の通信に影響が生じて対策が遅れるためだ。「必要なとき以外、通話をしないことが災害時のメディアリテラシー（情報を使いこなす能力）です」と話している。

【関連記事】
湾内を漂う家屋…岩手　渡部陽一が見た大震災［専門家ブログ］
みんなが買うから…みんなでやめよう　ネット発の運動、拡大
被害、安否、復旧…災害関連情報サイトが活躍中
グーグルが日本で大災害情報サイトを初提供
ＮＨＫが消息情報サイトに安否データを提供


　被曝に関して、大人と子供では、どのような違いがあるのだろうか。

　被曝医療の専門機関、放射線医学総合研究所（放医研、千葉市）によると「甲状腺に関して、大人よりも子供への影響が心配される」という。

　甲状腺はのどの前面にあるチョウのような形の器官で、ホルモンを分泌している。このうち「甲状腺ホルモン」は、新陳代謝の活性化をうながして骨の成長を助けるなどの働きがあり、体の成長に重要な役割を果たす。そこでの成分の一つが、ヨウ素（放射能とは関係ない）だ。

　今回、検出されている放射性物質のひとつである「放射性ヨウ素」は、通常体内にあるヨウ素とは構造が異なるものの、同じヨウ素であるため、甲状腺に蓄積しやすい性質がある。

　放射性ヨウ素が蓄積すると、遺伝子を傷つけ甲状腺がんを誘発する可能性がある。がんに至らなくても、甲状腺機能が阻害されれば発育に悪影響を与えるおそれがあり、警戒が必要というわけだ。そのため厚生労働省が設定した摂取制限の規制値も、水や牛乳、乳製品に関しては大人は１キロあたり３００ベクレルに対し、乳幼児は１００ベクレルと少ない値にされている。

　甲状腺以外の場所への影響について、放医研では「基本的には大人と子供は同じ。特に差があるとのデータはない」という。

　ただ、現時点で心配しすぎる必要はない。放医研は「被曝しないほうがよいのはもちろんだが、現在の数値は子供でも大人でも、相当の長期間取り込まなければ影響はなく、心配しすぎる必要はない」と指摘している。「親があまり心配していると、かえって子供の心を不安にすることもある」と冷静な対応を求めている。

【関連記事】
【Ｑ＆Ａ】安全な飲料水とは？　放射性物質と水
【Ｑ＆Ａ】規制値超えた食べ物続々　安心して食べるには
【Ｑ＆Ａ】放射線を防ぐには？健康への影響は？
汚染水、阻む復旧作業　処分困難　福島第１原発
戸惑う農家　放射線の「正確な情報ない」
東日本を襲った大地震　今、なにができるのか